Guter Verband, schlechter Verband: Diskursive Konstruktionen muslimischer Verbände in der massenmedialen Verhandlung zum (vorläufigen) Ende des hessischen Islamunterrichtes

Auteurs-es

  • Junus el-Naggar
  • Sören Sponick

DOI :

https://doi.org/10.26034/fr.zfrk.2021.096

Résumé

En 2020, la coopération du DITIB (Union turco-musulmane de l’Institut pour la religion) hessois et du gouvernement de l’Etat de la Hesse pour la conception conjointe de l’enseignement religieux islamique confessionnel prenait fin temporairement. L’article en examine la couverture médiatique par une analyse critique du discours. L’article reconstruit le champ du dicible qui s’étend entre les commentaires examinés, principalement journalistiques. Il démontre que des attentes claires sont exprimées à l’égard des associations islamiques, basées sur une compréhension implicite d’un islam supposé bon ou mauvais. Le « bon islam » se caractérise par la conformité à l’ordre fondamental démocratique libre de la République fédérale d’Allemagne. Le « mauvais islam » aspire à une unité politico-religieuse, qui doit être rejetée. Cette distinction n’est pas explicitée dans le débat. Les associations islamiques en Allemagne sont enfermées dans ce modèle d’attentes et évaluées sur cette base. L’article conclut sur les problèmes politiques, pédagogiques et sociologiques qui en découlent et qui entraînent des attentes de positionnement à l’égard des musulman-e-s et des associations.

Téléchargements

Publié-e

2021-12-22

Numéro

Rubrique

Articles de conférence